Очередной выворот моего сознания. Болтает его из стороны в сторону, и не всегда знаешь, что оно в следующий момент примется прокручивать.
Каким было классическое образование английского джентльмена века так XVIII? Домашние занятия с персональными учителями, закрытая школа для подростков, университет с комплексом совершенно классических дисциплин. После всего этого молодой человек имел за правило совершить путешествие по Европе для расширения своего кругозора, а по возвращении – становился готовым субстратом для служебной деятельности. Армейской, чиновничьей, судейской и т. п. Да только вот знаниями он оперировал общими, а никак не специализированными. Дилетантизм, знание всего понемножку и умение красиво это изложить на французском языке – признак благородного происхождения. Опыт, конечно, со временем придет, до великих дел молодого человека сразу не допустят, но кичиться своей поверхностью он будет с младых ногтей. Презирая врачей, инженеров, адвокатов – специалистов своего дела, узких специалистов.
Дилетантизм как признак аристократизма.
Я это опять не с бухты барахты. Откройте любой интернет-форум и взгляните на характер кипящих там полемик. Даже беглое знакомство с материалом позволит сделать вывод: в сети собрались товарищи, которые решительно все про все знают, во всем разбираются и сейчас все всем объяснят. Причем экспрессивно, темпераментно, напористо и агрессивно. При этом ИМХО будет появляться все реже и реже, постепенно превращаясь «я так сказал!». А сама дискуссия будет крайне далека от реального положения дел в обсуждаемой теме.
Нет, я не к тому, что не знаешь – не лезь, убью. Конечно, scientia est potentia, науки юношей питают, а тяга к познанию – прекрасна и благородна. Только вот лезть нужно все-таки осмысленно, хотя бы немного сформулировав для себя свою точку зрения с опорой на реальные факты, а не просто так, по принципу сарафанного радио.
Это я не в укор читающим. Это скорее в укор самому себе. И вот к чему.
«Наш ОПК способен творить чудеса, но нам нужны не любые чудеса, а только те, которые реально повышают обороноспособность страны и приемлемые по цене», — заявил Путин на совещании по вопросам ОПК в Коломне.
Вождь перлы иной раз выдает такие, что хоть стой, хоть падай. Ну, видать, скоро по приказу из Кремля на каждом оборонном заводе вместо серьезных заказов от Минобороны появится штатный шаман, или начальник отдела Чудес и волшебства. Ну а к 2020 г. войско будет у нас – загляденье. А то в Осетии летчики ориентировались по GPRS-навигаторам, примотанным скотчем к бедру. Тандемными речами в 2020 г. в войска поступит специальный скотч для крепления GPRS-навигатора, а для летчиков Юдашкин обязательно гламурной тесемкой отметит место его крепления на штанине.
Я патриот. Я люблю свою страну и свой народ. Я счастлив, что родился и живу в России. Мне хочется раздавить живущих под лозунгом «как сладостно Отчизну ненавидеть». Я не издеваюсь над страной. Но вот к власти, которая живет совершенно отдельно от страны у меня… Антипатия, что ли…
Кажется, Ле Пен, французский консерватор современности говорил: «Я больше люблю дочерей, чем племянниц, больше племянниц, чем двоюродных сестер, больше люблю двоюродных сестер, чем соседок, но это не говорит о том, что я не люблю моих соседок». Вот и мне, когда dux вещает где-то за кордоном, а его ехидно спрашивают где он привязал медведя и в каком кармане у него удостоверение полковника КГБ, то хочется поаплодировать ответу «учите жену щи варить». Но когда вождь вещает про чудеса в ОПК, то невольно задаешься вопросом: а Путина не подменили часом?
Вы скажите мне, дилетанту. В СССР новые модели танков появлялись раз в десять лет: Т-54, Т-64, Т-72, Т-80. А в РФ без конца апгрейдят Т-90, а то и Т-80. А где Т-01, хотя пора уже появляться Т-10?
Это к примеру, так, навскидочку...
Тут вспоминается два фактора в производстве оружия: качество и количество. Нацистский ОПК тоже творил чудеса. Тут тебе и реактивная авиация, и баллистические ракеты, и первые гранатометы, и чудо-танки «Тигры» и прочие кошачьи. Да только победил их СССР своими не такими уж и чудесными Т-34 и Ил-2. Машины, конечно, тоже хорошие, спору нет, да вот только «Тигры» технически лучше были. По мнению экспертов, а не по моему собственному. Зато Т-34 ремонтировался кувалдой и ключом, а «Тигру» чуть ли не походный ремонтный цех требовался. Вот и думай после этого, какая польза от чудес, если их нельзя на поток поставить.
Конечно, мир после распада СССР изменился. Все государства до сих пор не могут разобраться в новой политической идентичности и определить где друзья, а где враги. Сообразно с этим и армии реформироваться как-то не очень могут. Не у одних нас. В НАТО бардака не меньше (надо как-нибудь специальный пост этому посвятить). Не вполне ясна теория будущей войны, ее цели и способы ведения. А у нас к всему прочему, и с военной доктриной не шатко не валко. То есть она как бы есть, но понятна лишь тем, кто ее писал. Умиляешься, когда слушаешь легенду очередных учений! «Вторжение террористов на территорию дружественного государства»! А мы по супостатам – стратегической авиацией, крупнокалиберной артиллерией, бронетанковыми клиньями, хотя это работа для войск специального назначения и – все.
Словом, с вероятным противником тоже хорошо бы определиться.
Хотя бы в рамках очередной военной реформы.
Хотя бы к 2020 г.
Если у России будет армия к 2020 году.
P. S. Очень хочется верить, что в 2020 г. у России действительно появятся высокопрофессиональные вооруженные силы, а в обществе авторитет человека в армейской форме – солдата, офицера, генерала – поднимется. Хотя бы над сегодняшним.
Каким было классическое образование английского джентльмена века так XVIII? Домашние занятия с персональными учителями, закрытая школа для подростков, университет с комплексом совершенно классических дисциплин. После всего этого молодой человек имел за правило совершить путешествие по Европе для расширения своего кругозора, а по возвращении – становился готовым субстратом для служебной деятельности. Армейской, чиновничьей, судейской и т. п. Да только вот знаниями он оперировал общими, а никак не специализированными. Дилетантизм, знание всего понемножку и умение красиво это изложить на французском языке – признак благородного происхождения. Опыт, конечно, со временем придет, до великих дел молодого человека сразу не допустят, но кичиться своей поверхностью он будет с младых ногтей. Презирая врачей, инженеров, адвокатов – специалистов своего дела, узких специалистов.
Дилетантизм как признак аристократизма.
Я это опять не с бухты барахты. Откройте любой интернет-форум и взгляните на характер кипящих там полемик. Даже беглое знакомство с материалом позволит сделать вывод: в сети собрались товарищи, которые решительно все про все знают, во всем разбираются и сейчас все всем объяснят. Причем экспрессивно, темпераментно, напористо и агрессивно. При этом ИМХО будет появляться все реже и реже, постепенно превращаясь «я так сказал!». А сама дискуссия будет крайне далека от реального положения дел в обсуждаемой теме.
Нет, я не к тому, что не знаешь – не лезь, убью. Конечно, scientia est potentia, науки юношей питают, а тяга к познанию – прекрасна и благородна. Только вот лезть нужно все-таки осмысленно, хотя бы немного сформулировав для себя свою точку зрения с опорой на реальные факты, а не просто так, по принципу сарафанного радио.
Это я не в укор читающим. Это скорее в укор самому себе. И вот к чему.
«Наш ОПК способен творить чудеса, но нам нужны не любые чудеса, а только те, которые реально повышают обороноспособность страны и приемлемые по цене», — заявил Путин на совещании по вопросам ОПК в Коломне.
Вождь перлы иной раз выдает такие, что хоть стой, хоть падай. Ну, видать, скоро по приказу из Кремля на каждом оборонном заводе вместо серьезных заказов от Минобороны появится штатный шаман, или начальник отдела Чудес и волшебства. Ну а к 2020 г. войско будет у нас – загляденье. А то в Осетии летчики ориентировались по GPRS-навигаторам, примотанным скотчем к бедру. Тандемными речами в 2020 г. в войска поступит специальный скотч для крепления GPRS-навигатора, а для летчиков Юдашкин обязательно гламурной тесемкой отметит место его крепления на штанине.
Я патриот. Я люблю свою страну и свой народ. Я счастлив, что родился и живу в России. Мне хочется раздавить живущих под лозунгом «как сладостно Отчизну ненавидеть». Я не издеваюсь над страной. Но вот к власти, которая живет совершенно отдельно от страны у меня… Антипатия, что ли…
Кажется, Ле Пен, французский консерватор современности говорил: «Я больше люблю дочерей, чем племянниц, больше племянниц, чем двоюродных сестер, больше люблю двоюродных сестер, чем соседок, но это не говорит о том, что я не люблю моих соседок». Вот и мне, когда dux вещает где-то за кордоном, а его ехидно спрашивают где он привязал медведя и в каком кармане у него удостоверение полковника КГБ, то хочется поаплодировать ответу «учите жену щи варить». Но когда вождь вещает про чудеса в ОПК, то невольно задаешься вопросом: а Путина не подменили часом?
Вы скажите мне, дилетанту. В СССР новые модели танков появлялись раз в десять лет: Т-54, Т-64, Т-72, Т-80. А в РФ без конца апгрейдят Т-90, а то и Т-80. А где Т-01, хотя пора уже появляться Т-10?
Это к примеру, так, навскидочку...
Тут вспоминается два фактора в производстве оружия: качество и количество. Нацистский ОПК тоже творил чудеса. Тут тебе и реактивная авиация, и баллистические ракеты, и первые гранатометы, и чудо-танки «Тигры» и прочие кошачьи. Да только победил их СССР своими не такими уж и чудесными Т-34 и Ил-2. Машины, конечно, тоже хорошие, спору нет, да вот только «Тигры» технически лучше были. По мнению экспертов, а не по моему собственному. Зато Т-34 ремонтировался кувалдой и ключом, а «Тигру» чуть ли не походный ремонтный цех требовался. Вот и думай после этого, какая польза от чудес, если их нельзя на поток поставить.
Конечно, мир после распада СССР изменился. Все государства до сих пор не могут разобраться в новой политической идентичности и определить где друзья, а где враги. Сообразно с этим и армии реформироваться как-то не очень могут. Не у одних нас. В НАТО бардака не меньше (надо как-нибудь специальный пост этому посвятить). Не вполне ясна теория будущей войны, ее цели и способы ведения. А у нас к всему прочему, и с военной доктриной не шатко не валко. То есть она как бы есть, но понятна лишь тем, кто ее писал. Умиляешься, когда слушаешь легенду очередных учений! «Вторжение террористов на территорию дружественного государства»! А мы по супостатам – стратегической авиацией, крупнокалиберной артиллерией, бронетанковыми клиньями, хотя это работа для войск специального назначения и – все.
Словом, с вероятным противником тоже хорошо бы определиться.
Хотя бы в рамках очередной военной реформы.
Хотя бы к 2020 г.
Если у России будет армия к 2020 году.
P. S. Очень хочется верить, что в 2020 г. у России действительно появятся высокопрофессиональные вооруженные силы, а в обществе авторитет человека в армейской форме – солдата, офицера, генерала – поднимется. Хотя бы над сегодняшним.